Top 5 meest opvallende zaken basiself FC Emmen 2025/2026

Door een reactie van Erik Zefat op X ben ik direct na het posten van het blog over de tegengoals vanmiddag nog even weer aan de keukentafel gekropen. Ben eens in de basisopstellingen van FC Emmen van afgelopen seizoen gedoken.

En kwamen vijf opvallende dingen uit mijn analyse over de 38 wedstrijden.

1. Geen enkele keer dezelfde 11 als de wedstrijd ervoor

In 38 wedstrijden begon FC Emmen geen enkele keer met dezelfde basiself als de wedstrijd ervoor. Als je omdenkt hadden we een breede selectie :-).

2. Bijna meer spelers dan wedstijden

31 verschillende namen begonnen aan een wedstrijd. Geen vaste groep, maar een voortdurende zoektocht naar de beste 11. Lukkien werd wel eens voorspelbaarheid verweten, maar dit is wel het andere uiterste ;-).

3. Gemiddeld 3–4 wijzigingen per wedstrijd

Wat je opbouwt, ben je een week later weer kwijt. Stabiliteit kreeg geen kans. Geen wonder dat vertrouwen en vastigheden ontbraken dit seizoen. Hoe oefen je nou de 'no look' pass?

4. Slechts vier echte basisspelers

Unbehaun. Larsen. Postema. Østergaard. Vier spelers die het grootste deel van het seizoen aan de start verschenen (30+ basisplekken). Unbehaun en Larsen waren met elk 36 basisplekken de meest loyale steunpilaren dit seizoen.

5. 11 verschillende spelsystemen

Van 4-3-3 tot 5-3-2. En van 4-2-3-1 tot 5-4-1. Niet alleen de spelers wisselden continu. Ook de manier van spelen stond nooit lange tijd vast. Nu hoor ik de trainer zeggen dat als je 5 foto's maakt tijdens een wedstrijd je 5 verschillende formaties ziet. Composities heet dat geloof ik... Het moderne voetbal is natuurlijk ook dynamisch, maar helemaal niets zeggend is dit ook niet.

Wat vinden we hiervan?
Voor de hand liggende oorzaken voor deze opmerkelijke gang van zaken zijn makkelijk aan te wijzen. Blessures, schorsingen, interlands, transfers, ziekte, belastbaarheid/niet fit. Een deel van de telkens veranderende basiself valt dan ook niet direct iemand te verwijten. Al is op de belastbaarheid van de spelers wel veel winst te halen. Gewoon het fysieke vermogen om een serie van wedstrijden achter elkaar te kunnen spelen. Alsof je een leraar vraag 5 dagen voor een klas te staan. Persoonlijk vind ik dat dit vanzelfsprekend moet zijn voor een professioneel voetballer. Het is je beroep. Maar kennelijk niet bij FC Emmen het afgelopen seizoen.

Maar niemand iets verwijten en alleen maar verwijzen naar overmacht is ook te makkelijk. Voorgaande factoren hebben alle teams mee te maken. En geen enkel team kan tippen aan de wisselvalligheid waarin FC Emmen dit seizoen excelleerde. Een groot deel van de wisselvalligheid is ook zeker de technische staf te verwijten. Die 38 wedstijden opzoek bleef naar het beste uit de selectie halen. Verzuimde vanuit een onbetwiste kern, met vaste spelopvattingen het elftal flexibel te houden. 

Zoals altijd sluit ik ook nu positief af. Er zijn ongetwijfeld lessen geleerd. Verbeteringen zullen worden doorgevoerd. Kan me niet voorstellen dat deze cijfers volgend jaar worden geëvenaard.

Dank Erik Zefat voor je reactie op X!

LEESTIP: Alles weten over 72 tegendoelpunten die FC Emmen afgelopen seizoen incasseerde? Klik op de link https://emmenmijnvoetbalstad.blogspot.com/2026/04/fc-emmen-wilde-goed-spelen-maar-werd.html

---

Leuk als je reageert.